Справа №345/1645/14-ц
19.05.2014 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.
секретаря - Пукіш В.В.
з участю : представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення 14 563,99 грн. боргу за кредитним договором,
що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.12.2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 014/14 - 10 - 1112 G 222 про надання споживчого кредиту в сумі 41 000,00 грн. зі сплатою 16,0 % відсотків річних та кінцевим терміном повернення 25.12.2014 року, із затвердженим графіком погашення кредиту.
03.03.2009 року між сторонами було укладено Додаткову угоду до кредитного договору із графіком погашення основного боргу в новій редакції.
Відповідач порушила умови Договору, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача - 14 563,99 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати по справі.
Представник позивача подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності. Згідний на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча завчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи судовою повісткою.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 26.12.2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 014/14 - 10 - 1112 G 222 про надання споживчого кредиту в сумі 41 000,00 грн. зі сплатою 16,0 % відсотків річних та кінцевим терміном повернення 25.12.2014 року, із затвердженим графіком погашення кредиту (а.с. 5 - 7).
03.03.2009 року між сторонами було укладено Додаткову угоду до кредитного договору із графіком погашення основного боргу в новій редакції (а.с. 8, 13 - 15).
Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачує і за даними кредитної адміністрації Банку станом на 18.03.2014 року заборгованість за кредитом склала - 14 563,99 грн.: заборгованість за основним зобов'язанням - 12 869,61 грн.; заборгованість за відсотками - 714,91 грн.; нарахована пеня - 979,47 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 10 - 12).
Відповідно до п. 6.5. Кредитного договору, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом т штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту
Відповідно до п. 9.1. за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути зазначену суму за кредитним договором та 243,60 грн. судових витрат (а.с. 1).
На підставі ст.ст. 256, 257, 259, 267, 509, 526, 530, 625, 1050,1054 ЦК України й керуючись ст.ст. 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Саджавка Надвірнянського району Івано - Франківської області та жительки АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Калуським МВ УМВС в Івано - Франківській області 06.03.1996 року в користь Івано - Франківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на р/р - 29094965; МФО - 336462; код ЄДРПОУ - 20551707, боргу за Кредитним договором № 014/14 - 10 - 1112 G 222 від 26 грудня 2007 року - 14 563,99 грн., з них:
- заборгованість за основним зобов'язанням - 12 869,61 грн.;
- заборгованість за відсотками - 714,91 грн.;
- нарахована пеня - 979,47 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Івано - Франківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - 243,60 грн. судових витрат на р/р - 29094965; МФО - 336462; код ЄДРПОУ - 20551707.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано - Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.
Головуючий: