Єдиний унікальний номер № 285/1710/14-к
Провадження № 1-кп/0285/153/14
19 травня 2014 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ошмяни, Ошмянського району, Гродненської області республіки Білорусії, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , несудимого,-
за ч. 1 ст. 164 КК України,-
встановив :
ОСОБА_4 умисно, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області коштів (аліментів), на утримання дітей від 15.07.2007 року. Згідно якого він зобов'язується сплачувати грошові кошти (аліменти) на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 07.07.1998 року до досягнення дітьми повноліття.
Має заборгованість по аліментах станом на 01.02.2014 р. в сумі 48 024 грн. 25 коп., що сукупно складає суму виплат більш ніж за шість місяців відповідних платежів.
ОСОБА_4 з 02.03.2006 року по 01.02.2014 року, знаючи про обов'язок сплачувати встановлені рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду аліменти на утримання дітей, його не виконує, приховує отримані за вказаний період доходи, не повідомляє при цьому державного виконавця про місце працевлаштування, з грудня місяця 2012 року офіційно не працює, роботу за місцем проживання ну шукає, до центру зайнятості за допомогою у працевлаштуванні не звертався, ОСОБА_4 вказаної матеріальної допомоги на утриманні дітей не надавав, на попередження державних виконавців про кримінальну відповідальність за непогашення заборгованості по аліментам не реагує.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, детально розповів про обставини скоєння злочину, в скоєнному розкаюється.
Показав, що дійсно в період часу з березня місяця 2006 року по лютий 2014 року аліментів не сплачував. На даний час ніде не працює, тому не має змоги сплачувати аліменти, суму заборгованості не оспорює.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Крім повного визнання вини ОСОБА_4 його винуватість повністю стверджується сукупністю доказів, досліджених судом.
Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила факт заборгованості сплати аліментів обвинуваченим, показала, що він тривалий час не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, дітьми не цікавиться.
Згідно до довідки - розрахунку №3555 від 03.02.2014 р. відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області заборгованості по аліментах з 02.03.2006 року по 01.02.2014 року складає 48024 грн. 25 коп. ( а.с. 14 ).
Згідно до виконавчого листа 2-276 від 15.07.1999 р. видно, що з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто на користь на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 07.07.1998 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 15).
Як видно з попередження державної виконавчої служби, ОСОБА_4 попереджувався про необхідність погашення заборгованості по аліментам та можливість порушення кримінальної справи за ст. 164 ч. 1 КК України (а.с. 18).
Відповідно до довідки №02-3498 від 18.02.2014 року міського центру зайнятості встановлено, що ОСОБА_4 на обліку в ЦЗ перебуває, як безробітній ( а.с. 42).
Згідно до довідки ПСП «Граніт» №155 від 07.03.2014 ОСОБА_4 працював в ПСП «Граніт» різноробочим. З 01.12.2012 року по даний час на підприємстві не працював, заробітна плата йому не нараховувалась (а.с. 43).
Суд вважає винуватість у інкримінованому ОСОБА_4 діянні доведеною в повному об'ємі і кваліфікує його дії за ст. 164 ч. 1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів ).
Призначаючи покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є невеликої тяжкості, поведінку обвинуваченого до вчинення злочину як у побуті так і за місцем проживання, в нарко та психдиспансері на обліку не перебуває, потерпіла не наполягає на суворому покаранні.
Обставиною, яка пом'якшує покарання є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
З врахуванням викладеного суд прийшов до переконання про необхідність призначення виду покарання у вигляді обмеження волі, яке суд вважає за необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Підстави для призначення більш м'якого покарання відсутні.
Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374 КПК України , -
засудив :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий