Справа № 590/367/14-ц
Провадження №2/590/101/14
( заочне )
19 травня 2014 року Ямпільський райсуд
в складі: головуючого - Оснач С.В. Сумської області
за участю секретаря - Кубрак В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел . Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд прийняти рішення про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що вони з відповідачкою не зійшлися характерами і не розуміють один одного, відповідачка зловживає спиртними напоями та веде аморальний стан життя ,внаслідок чого подальше спільне проживання і збереження сім'ї стало неможливим, спільного господарства не ведуть, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідачка повторно в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, про поважні причини відсутності не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.
В судовому засіданні було встановлено , що сторони уклали шлюб 16.02.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ямпільського управління юстиції в Сумській області, запис № 12 (а.с.4).
Від спільного шлюбу мають дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с.3).
В силу ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей , що мають істотне значення.
Суд вважає , що сім'ю ОСОБА_2 зберегти неможливо, оскільки сторони не розуміють одне одного, відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний стан життя, внаслідок чого між сторонами постійно виникали непорозуміння і сварки, що привело до розпаду сім'ї.
За таких обставин , суд приходить до висновку , що подальше спільне життя сторін і збереження сім'ї суперечить їх інтересам ,та інтересам їх дитини, а тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10,11,60,169 ч.4,215,218,224 ЦПК України ,суд ,-
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16.02.2001 року року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ямпільського управління юстиції в Сумській області , запис № 12.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії.
Суддя:підпис
Копія вірна
Суддя С.В.Оснач