Справа № 1312/2-1653/11 Головуючий у 1 інстанції: Гірник Т.А.
Провадження № 22-ц/783/1503/14 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
Категорія: 27
судового засідання
15 травня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Приколоти Т.І.
суддів Тропак О.В., Федоришина А.В.
з участю секретаря Іванової О.О.
з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30 листопада 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та заяву про самовідвід, -
Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про відвід судді-доповідача у справі Приколоти Т.І., долучивши до цієї заяви неіснуючий проект ухвали. Передбачені законом підстави для задоволення відводу судді Приколоти Т.І. відсутні.
Суддею Приколотою Т.І., яка є суддею-доповідачем по справі, заявлено самовідвід з метою уникнення надходження безпідставних скарг, заяв про відвід, виключення сумнівів сторін щодо об'єктивності судді.
З'ясувавши підстави самовідводу, з метою виключення сумнівів сторін щодо об'єктивності судді-доповідача Приколоти Т.І. при розгляді справи, а також надходження безпідставних скарг, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід.
Керуючись ст.ст.18, 20-21,24,25,304 ЦПК України колегія суддів ,-
Задовольнити заяву судді Приколоти Т.І. про самовідвід. Відвести від розгляду справи суддю-доповідача Приколоту Т.І.
Справу передати для визначення іншого складу колегії суддів у порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий:
Судді: