Єдиний унікальний номер 258/14764/13-к
Номер провадження 11-кп/775/1028/2014
19 травня 2014 року суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Донецьку кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12013050880004020 від 12.11.2013 року з апеляційною скаргою прокурора на вирок Кіровського районного суду м. Донецька від 03 лютого 2014 року стосовно ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України,-
Вироком Кіровського районного суду м. Донецька від 03 лютого 2014 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На вказаний вирок прокурором прокуратури Кіровського району м. Донецька ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу. Також апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку. В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначила, що вирок суду вона отримала 28 лютого 2014 року, а зі звукозаписом судового засідання ознайомилась 21 березня 2014 року.
З журналу судового засідання за 03 лютого 2014 року /а.м.37-38/ вбачається, що прокурор була присутня в судовому засіданні під час проголошення вироку. Копія вироку прокурором отримана в межах строку на апеляційне оскарження вироку.
Крім того, кримінальний процесуальний закон України передбачає право на оскарження вироку, однак це право не пов'язано з обов'язком суду 1-ї інстанції видати копію судового рішення, або ознайомити з аудіозаписом судового розгляду. Відповідно до ст..395 КПК України строк апеляційного оскарження обчислюється з дня оголошення вироку.
За таких обставин, вважаю, що прокурором не наведено об'єктивних обставин, що перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.
Відповідно до вимог п.4 ч.1. ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора про поновлення строку на оскарження вироку у зв'язку з чим, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Враховуючи наведене, керуючись ст.399 КПК України,-
В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Кіровського району м. Донецька ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Кіровського районного суду м. Донецька від 03 лютого 2014 року стосовно ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України відмовити.
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Кіровського району м. Донецька ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Донецька від 03 лютого 2014 року стосовно ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги та апеляційну скаргу направити прокурору ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1