ЄУН 267/2681/13-п
Справа № 3/267/588/13
07 травня 2013 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Колієв С.А. з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Новий Світ Донецької області, громадянки України, яка не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,-
встановив:
13 квітня 2013 року о 15 годині 05 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи у гіпермаркеті «Ашан», який розташований у Гірницькому районі м. Макіївки, умисно, таємно викрала належне ТОВ «Ашан» майно (шампунь «Dove», труси жіночі, чай, цукерки «Снікерс») на загальну суму 112,92 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала та пояснила, що 13 квітня 2013 року приблизно о 15 годині 05 хвилин вона перебувала у гіпермаркеті «Ашан» де вона скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала шампунь для волосся, жіночі труси, чай цукерки.
Окрім пояснень ОСОБА_2, її вина у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджуються матеріалами справи: заявою представника ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», про вчинену крадіжку, довідкою про вартість викраденого майна, протоколом огляду місця події.
Враховуючи викладене прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника.
В якості обставини, що пом'якшує відповідальність, відповідно до ст.34 КУпАП, суд враховує щире розкаяння винного.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу. Саме такий вид адміністративного стягнення на переконання суду є необхідним та достатнім для належного виховання ОСОБА_2, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та признати їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень в доход держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя: