Справа № 2-о-1/11
2-во/189/5/14
14.05.2014 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про виправлення описки в рішенні суду від 27.12.2011 року, -
Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2011 року, ухваленого за заявою Прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, зацікавлені особи: Покровська районна Державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою було визнано спадщину, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 відумерлою. Спадкове майно, яке складається з:
- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартістю 73792,00 грн. площею 6,011 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №054442, реєстраційний №3127 від 29 грудня 2001 року (пай НОМЕР_1);
- майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства з пайового фонду колективного сільськогосподарського товариства «Родіна» у розмірі 3097 грн. або 0,28 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду у 1107953,65 грн. станом на 16.07.2005 року відповідно до Свідоцтва серії ДП-ХІV №3413 від 02.02.2010 року;
- житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 передати у власність Покровської селищної територіальної громади.
Так, 08.05.2014 року представник Покровської селищної ради звернулася до суду з заявою, в якій вказує, що в першому абзаці описової та резолютивної частинах рішення допущені описки, а саме: невірно вказана площа земельної ділянки «6,011 га», замість « 6,026 га» та невірно вказаний номер паю «НОМЕР_1», замість «НОМЕР_2», що не відповідає даним Державного акту про право приватної власності на землю серія ІІ-ДП №054442, реєстраційний №3127.
Суд вважає, що заява представника Покровської селищної ради підлягає задоволенню.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що площа земельної ділянки є « 6,026 га» та номер паю «НОМЕР_2».
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у праві, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
Виправити описки в першому абзаці описової та резолютивної частинах рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2011 року по справі №2-о-1/2011 р. щодо номеру паю та площі земельної ділянки, замінивши слова та цифри «пай НОМЕР_1» на слова та цифри «пай НОМЕР_2», а також замінивши слова та цифри «площею 6,011 га» на слова та цифри «площею 6,026 га».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.С. Пустовар
| № рішення: | 38735739 |
| № справи: | 2-о-1/11 |
| Дата рішення: | 14.05.2014 |
| Дата публікації: | 21.05.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.05.2011) |
| Дата надходження: | 18.09.2007 |
| Предмет позову: | про аизнання громадянина Бєлоусова О.М. безвісно відсутнім |