Ухвала від 19.05.2014 по справі 2-а-4322/11

Справа № 2-а-4322/11

Номер провадження 6-а/404/136/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого - судді Завгороднього Є.В.,

при секретарі - Ткачук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист, видачу нового виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда із заявою про внесення виправлень у виконавчий лист, видачу нового виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, про час, день та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Зваживши доводи заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню не підлягає за таких підстав.

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 4 березня 2011 року, яка набрала законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірною бездіяльність, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» було задоволено в повному обсязі.

На підставі даного рішення суду, з урахуванням виправлень внесених ухвалою суду від 1 квітня 2014 року, 8 травня 2014 року було видано виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Змістом вищевказаних правових норм чітко визначено, що виконавчий лист видається особі на користь якої було постановлено рішення суду та за заявою цієї ж особи можуть бути внесені виправлення у виконавчий лист.

Оскільки вищевказане рішення суду було постановлено на користь ОСОБА_1, а заявник ОСОБА_1 не є стягувачем та взагалі не брала участі у розгляді справи по суті в будь-якому процесуальному статусі, то законні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 в даному конкретному випадку відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 185 - 186, 259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист, видачу нового виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Кіровський районний суд м. Кіровограда. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній

Попередній документ
38735714
Наступний документ
38735716
Інформація про рішення:
№ рішення: 38735715
№ справи: 2-а-4322/11
Дата рішення: 19.05.2014
Дата публікації: 21.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.05.2011)
Дата надходження: 04.04.2011
Предмет позову: визнання дій неправомірними та зобов’язання до проведення перерахунку та виплати недоплаченого підвищення до пенсії “Дітям війни”
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного Фонду України в Катеринопільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФ України в Калуському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Авгаров Анатолій Миколайович
Клеценко Марія Кузьмівна
Кравченко Катерина Іванівна
Кухар Василь Корнійович
Макачка Катерина Григорівна
Мельник Микола Гаврилович
Романюк Євгена Партенівна