Справа № 404/3406/14-п
Номер провадження 3/404/958/14
15 травня 2014 року Кіровський суд Кіровограда
Суддя Кіровського суду м. Кіровограда Солопов Ю.О. розглянув адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Металпромтара», прож. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1.
ОСОБА_1 працює директором ТОВ «Металпромтара», порушив вимоги законодавства про працю, в порушення ст. 96 КЗпП України, ст. 6 ЗУ «Про оплату праці», а саме: щодо формування тарифної сітки (схеми посадових окладів), так відповідно п. 4.1 Класифікатора професій 003:2010 посада комерційного директора, виробничого директора відноситься до розділу «Керівники» та вимагають кваліфікації за дипломом про вищу освіту. Відповідно до п. 4.3 Класифікатора професій 003:2010 посада бухгалтера віднесена до розділу «Фахівці», професії, що вимагають знань в одній або більше областях, професійні завдання якої складаються у виконанні спеціальних робіт пов»язаних із застосуванням положень і використанням методів певної кваліфікації за дипломом або іншим відповідним документом молодшого спеціаліста, бакалавра, спеціаліста, що проходить післядипломну підготовку. Отже робота комерційного директора. Виробничого директора та бухгалтера різниться за складністю виконуваної роботи і не може оплачуватись однаково. Посадові оклади комерційного директора, виробничого директора та бухгалтера встановлені на рівні 1270,00 грн. без врахування кваліфікації та посади, за зазначеними посадами передбачено різний рівень кваліфікації, однак при визначенні посадових окладів не враховано кваліфікацію, порушення є триваючим.
Тобто своїми діями, ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Металпромтара», скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП - порушення законодавства про працю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином, судовою повісткою. Його неявка неповажна та така, що не перешкоджає розгляду справи.
Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяв від нього не надходило, актом перевірки, копією паспорту, коду та штатного розпису.
Враховуючи обставини справи, невелику тяжкість скоєного, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання, в межах санкції статті.
Керуючись ст.283, 284 КУпАП суд
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, призначивши покарання у вигляді штрафу 510 грн. та стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Копію постанови направити прокурору м. Кіровограда.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 днів.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Ю. О. Солопов