Справа № 254/339/14-ц
Провадження № 2/254/599/2014
іменем України
07 травня 2014 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючий-суддя Богун О.О.
При секретарі Танасюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Згідно позову, з відповідачем позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2005 року. Факт укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 461. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2013 року між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини через відсутність взаєморозуміння в родині та різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Спільне господарство подружжям не ведеться. Позивачка прийшла до переконання, що подальше збереження сім'ї стало неможливим, просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка ОСОБА_1, належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Надала суду письмову заяву, згідно якої підтримала в повному обсязі вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких вони ґрунтуються. Категорично заперечила проти надання строку на примирення з відповідачем. Просить розглянути справу у її відсутність.
У судове засідання належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2 не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, що позов не визнає та просить відмовити у задоволенні позову. Відповідач бажає зберегти сім'ю.
На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:
Згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 4), 03 червня 2005 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб. Факт укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим 03.06.2005 р. Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 461.
Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 3) сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини, шлюб розпався, відновлення шлюбних відносин позивачка категорично не бажає.
Вирішуючи позовні вимоги щодо розірвання шлюбу суд враховує наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 цього ж Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
За ч. 2 ст. 112 цього ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі вищенаведених фактичних обставин встановлено, що подальше збереження шлюбу супечить інтересам позивачки, судом вжито заходів до збереження шлюбу, які результатів не дали, можливості для примирення подружжя вичерпані, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу на підставі ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України необхідно задовольнити.
З відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати з оплати судового збору у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 03 червня 2005 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 461, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 40 (сорока) копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий :