Справа № 1309/1737/12 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/783/3945/14 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
про відкриття апеляційного провадження
12 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 24 лютого 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про звернення стягнення на заставне майно,
Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 24 лютого 2014 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про поновлення строку для пред"явлення виконавчих документів до виконання/
Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку 29 квітня 2014 року оскаржив відповідач - ОСОБА_2
Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Розглянувши доводи клопотання, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 24 лютого 2014 року.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 24 лютого 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 24 лютого 2014 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Я. Мельничук