12.05.2014 Пров. № 2/337/1792/2014 р.
Справа №337/930/14-ц
12 травня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ЖБК №13 «Запоріжсталь», про визначення порядку користування квартирою, -
Позивач подала до суду позов до відповідача, в якому просить виділити їй в користування кімнати площею 14,5 кв.м. та 9,6 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 а співвласнику цієї квартири ОСОБА_2 просить виділити в користування кімнату площею 16,2 кв.м. в цій квартири та зобов»язати його надати їй доступ в квартиру.
Відповідач в судові засідання двічі не з»явився, про час засідань повідомлявся належним чином, заперечень по позову не надав.
Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала.
Представник третьої особи ЖБК№13 «Запоріжсталь» в судові засідання не з»явився, заперечень не подав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1990 року по 2007 рік.
Третя особа ОСОБА_3 є донькою сторін по справі.
Відповідно до рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.11.2007 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 кожному, право власності належним чином реєстровано.
Відповідно рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.02.2014 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_1 усунуто перешкоди в користуванні зазначеною квартирою, та вселено ОСОБА_1 в квартиру.
Згідно довідки ЖБК №13 «Запоріжсталь» від 18.03.2014 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх донька ОСОБА_3.
Квартира АДРЕСА_1 має житлову площу 40,3 кв.м., та три окремі кімнати площею 16,2 кв.м., 9,6 кв.м. та 14,5 кв.м..
Як пояснили в судовому засіданні позивач та третя особа, в даний час вони не мають змоги проживати в квартирі, оскільки відповідач вселив туди квартирантів, ВДВС не може виконати судове рішення про вселення позивачки оскільки їй не виділені в користування відповідні кімнати в квартирі. Крім того, іншого житла ні позивач, ні її донька ОСОБА_3 не мають, третя особа досі проживає разом з матір»ю.
Вислухавши позивача та третю особу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимог підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.385 ЦК України кожен з співвласників має право на надання йому в користування та володіння тієї частки спільного майна, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, обов»язок надання яких покладається на сторони по справі.
В даному випадку вбачається, що позивач має право на виділення їй в користування тієї частки спільного майна, яка відповідає її частці у праві спільної часткової власності.
Оскільки квартира трикімнатна і кімнати по площі неможливо виділити співвласникам таким чином, щоб кожному з них припадало б по 20,15 кв.м. житлової площі, а право користування квартирою є також і у третьої особи ОСОБА_3, яка зареєстрована в цій квартирі, то суд погоджується з тим, що позивачу в користування можуть бути надані кімнати площею 14,5 та 9,6 кв.м. в цій квартирі з урахуванням її доньки ОСОБА_3, а відповідачу - кімната площею 16,2 кв.м..
Керуючись ст.ст.10,11,60,208,212-218,224-227 ЦПК України, ст.ст.385,391 ЦК України, суд -
Позов задовольнити.
Виділити ОСОБА_1 в користування кімнати площею 14,5 кв.м. та 9,6 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1.
Виділити ОСОБА_2 в користування кімнату площею 16,2 кв.м в квартирі АДРЕСА_1 та зобов»язати його надати ОСОБА_1 доступ у вказану квартиру.
На рішення позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції, а відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду подати до суду першої інстанції заяву про його перегляд.
Суддя