Справа№464/4688/14-п
пр.№ 3/464/749/14
16.05.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,-
відділом ДАІ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області направлено до суду справу відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 122-4 КУпАП.
Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали, справи про адміністративне правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам ст.256 цього ж кодексу.
Однак, протокол про адміністративне правопорушення № 315528 від 05.05.2014 відносно ОСОБА_1 містить недоліки:
- у графах «свідки правопорушення, потерпілі» відсутні будь-які відомості про наявність чи відсутність свідків, потерпілих інкримінованого адміністративного правопорушення особі правопорушника.
Наведене порушення перешкоджає розгляду справи, унеможливлює здійснити всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, згідно з вимогами ст.245 КУпАП, а тому така підлягає повернення для належного оформлення та усунення недоліків
Керуючись ст.ст. 256, 278, 282 КУпАП, суддя, -
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП повернути ВДАІ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області для належного оформлення.
Суддя С.В.Борейко