справа № 186/1359/13-к
"16" травня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю прокурора: ОСОБА_2
представника кримінально-виконавчої інспекції-начальника Петропавлівського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську Дніпропетровської області подання Петропавлівського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, про звільнення від покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця села Сонцеве Петропавлівського району Дніпропетровської області; громадянина України; пенсіонера,проживає: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.129 КК України до 1(одного )року обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 1(один)рік,-
06 травня 2014 рок до суду надійшло подання начальника Петропавлівського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про можливість звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 ,засудженого вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2013 року за ч.1 ст.129 КК України до 1(одного)року обмеження волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 1(один)рік, на підставі п.ґ) ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» як особу, яка засуджена за злочин невеликої тяжкості та яка досягла пенсійного віку ,встановленого ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році».
Вислухавши начальника кримінально-виконавчої інспекції,який просить подання задовольнити,засудженого ОСОБА_4 ,який просить звільнити його від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»,думку прокурора ,який вважає,що клопотання підлягає задоволенню,оскільки перешкод для застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_4 не встановлено, засуджений згоден на застосування амністії відносно нього,дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 та відомості про його поведінку за час відбування покарання,суд вважає за можливе задоволення подання виходячи з наступного:
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від
основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні
злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи
стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не
набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені
від відбування покарання.
Відповідно до п.ґ) ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань,не пов'язаних з позбавленням волі,засуджені за умисні злочини,які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України особи,які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку,встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.129 КК України до 1(одного)року обмеження волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України і іспитовим строком 1(один)рік.
Оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочин,передбачений ч.1 ст.129 КК України,який є злочином невеликої тяжкості відповідно до статті 12 КК України, ОСОБА_4 на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» досяг пенсійного віку,встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ОСОБА_4 не заперечує проти застосування відносно нього амністії,суд вважає за можливе звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п.г) ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-У11 від 08 квітня 2014 року,який набрав чинності з 19 квітня 2014 року, оскільки перешкод для застосування амністії відносно ОСОБА_4 відповідно до зазначеного Закону та Закону України «Про застосування амністії в Україні» не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_4 та звільнення його від відбування покарання на підставі ст. 1 п.ґ) Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 1 п.ґ) Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, суд, -
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2013 року за ч. 1 ст.129 КК України на підставі п.ґ) ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1