Справа № 216/1357/14-ц
провадження № 2/216/1091/14
28.03.2014 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бондарєва О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відсутня печатка юридичної особи на підпису його представника у позові; подані суду докази не завірені належним чином; не надано довідки про курс долару, встановлений НБУ, станом на день складання розрахунку заборгованості, вимоги щодо накладення арешту викладаються в окремому процесуальному документі - заяві про забезпечення позову, а ні в прохальній частині позову.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надати позивачу строк до 18 квітня 2014 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондарєва О.І.
ПАТ «Брокбізнесбанк»
03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 41
28.03.2014 р.
№216/1357/14-ц
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надсилає Вам копію ухвали суду від 28.03.2014 р. для виконання.
Додаток:
- копія ухвали на 1 аркуші
Суддя О.І. Бондарєва