Справа № 712/7710/12
про поновлення строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання
04 березня 2014 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.
при секретарі Струтинська Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
МТСБУ звернулось в суд з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа від 17.07.2013 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області на підставі рішення від 18.10.2012 року у справі № 712/7710/12 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, до виконання.
В заяві зазначив, що 18.10.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення у справі № 712/7710/12, яким вирішено стягнути з відповідача суму коштів.
В подальшому, а саме 23.07.2013 року він звертався до суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі, однак тільки 29.11.2013 року, вони його отримали. При цьому, станом на вказану дату строк пред'явлення його до виконання закінчився.
Вважає, що встановлений законом річний строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання пропустив з поважних причин, тому просить суд його поновити.
Сторони будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися, однак їхня неявка, згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 712/7710/12 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - позов задовольнено та стягнуто з ОСОБА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі 8 173 гривні 62 копійки, а також 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору та 1 500 (одну тисячу п'ятсот) гривень - витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги.
З наявної в матеріалах справи копії заяви позивача від 23.07.2013 року, вбачається, що він звертався в суд з заявою про видачу відповідного виконавчого листа, однак такий йому було видано тільки 29.11.2013 року, внаслідок чого ним пропущено встановлений законом строк пред'явлення їх до виконання.
Ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи те, що строк для пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання, стягувачем пропущено з об'єктивних причин, визнаних судом поважними, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду від 18.10.2012 року в справі № 712/7710/12, такий підлягає поновленню.
Керуючись ст. 209, 210, 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»,
Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 17.07.2013 року по справі № 712/7710/12 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Т.Р. Деметрадзе