Справа № 211/3093/14-п
Провадження № 3/211/704/14
16 травня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бардін О. С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, -
за ст.173-2 ч.1 КпАП України,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення 01 травня 2014 року приблизно о 07-00 годині ОСОБА_2 за адресою свого проживання АДРЕСА_2, вчинив психологічне насилля у сім'ї: висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_3 грубою лайкою та вдарив по обличчю.
В суді ОСОБА_2. вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Тобто диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає вчинення умисного діяння, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень потерпілій особі.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, потерпілій ОСОБА_3 було завдано тілесних ушкоджень, і формально в діях ОСОБА_2 вбачається склад злочину, передбачений ч.1 ст. 125 КК України (а.с.3 - копія постанови, а.с.5 - копія протоколу, а.с.6,8 - пояснення потерпілої, а.с. 7 - пояснення правопорушника).
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КпАП України,
провадження по справі ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: О. С. Бардін