Ухвала від 15.05.2014 по справі 128/2716/13

Справа № 128/2716/13- Провадження № 22-ц/772/1707/2014Головуючий в суді першої інстанції:Шевчук Л. П.

Категорія: 1Доповідач: Чуприна В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О. в порядку в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 29.01.2014 р. за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28.05.2012 р. у цивільній справі за позовом прокурора Вінницького району в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 до Вінницької районної державної адміністрації, за участю третіх осіб ОСОБА_2 та Майданської районної сільської ради, про скасування розпорядження від 14.08.2007 р. за №1337 та визнання права користування, встановив :

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 07.04.2014 р. з підстав ч. 3 ст. 297 ЦПК України відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за вищевказаною апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 29.01.2014 р. у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не були виконані вимоги попередньої ухвали апеляційного суду від 25.02.2014 р. щодо подання у 30-денний строк обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали, доказів про сплату судового збору та копій апеляційної скарги у відповідності до кількості всіх осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи убачається, що надіслану судом копію зазначеної ухвали від 25.02.2014 р. ОСОБА_2 було одержано 03.03.2014 р. (а.с.5 т. 7).

У заяві від 05.05.2014 р. ОСОБА_2, посилаючись на обставину, яка унеможливила виконання ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема перебування на стаціонарному лікуванні з 17.03.2014 р. по 23.04.2014 р., а також з огляду подання ним первинної апеляційної скарги у строки передбачені ч. 2 ст. 294 ЦПК України, просить поновити строк оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 29.01.2014 р.

У задоволенні заявленого клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у інформаційному листі від 13.02.2012 р. роз'яснив, що питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується одноособово суддею-доповідачем без повідомлення осіб, які беруть участь у справі, та без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України однією із підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 щодо можливості її прийняття вже була предметом судового розгляду, наявність у справі ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження від 07.04.2014 р., яка ніким не скасована і набрала чинності, перешкоджає вирішенню поставленого заявником питання стосовно поновлення строку.

У даному конкретному випадку строк на оскарження міг бути продовженим за поданим ОСОБА_2 клопотанням у межах встановленого судом 30-денного строку.

Окрім того прийнято до уваги, що вимоги ухвали апеляційного суду стосовно подання доказів про сплату судового збору, а також копій апеляційної скарги, які були самостійними підставами для прийняття ухвали від 07.04.2014 р., заявником у 5-денний строк залишились не виконаними.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 29.01.2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області В.О. Чуприна

Попередній документ
38735341
Наступний документ
38735343
Інформація про рішення:
№ рішення: 38735342
№ справи: 128/2716/13
Дата рішення: 15.05.2014
Дата публікації: 21.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи