Справа № 212/11420/13-ц
2/212/1065/14
19 травня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Чайкіна І.Б.,
при секретарі Конограй В.В.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства , -
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про оспорювання батьківства.
В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2006 року ( а.с.8) 14 березня 2014 року їх шлюб було розірвано згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу( а.с.23-24). Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені в лютому 2013 року, оскільки ОСОБА_3 зустріла іншого чоловіка та пішла із сім'ї. 12 листопада відповідачка народила від свого співмешканця ОСОБА_5 дитину - сина ОСОБА_6. Після народження дитини ОСОБА_3 її син був зареєстрований на ім'я та прізвище ОСОБА_2, тобто в графі свідоцтва про народження вказаний батько - ОСОБА_2. ( а.с.9).
Відповідно до вимог ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 виданого 26.11.2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області батьками ОСОБА_6 записані відповідно батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3.
Згідно ст.61 ч.1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Отже, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.136 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства - задовольнити повністю.
Виключити з актового запису про народження відомості про батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Пам'ять Ілліча Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України з актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, № 1479 від 26 листопада 2013 року.
Зобов'язати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, № 1479 від 26 листопада 2013 року , виключивши відомості про батька.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: І. Б. Чайкін