Ухвала від 19.05.2014 по справі 174/227/14-ц

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року справа № 174/227/14-ц 2/174/212/2014

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло, третя особа у справі: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, який надійшов до суду 08.05.2014 року, у справі № 174/227/14-ц, 2/174/212/2014 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення,

ВСТАНОВИВ:

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, пред'явлена до початку розгляду справи по суті. Позовна заява позивача та зустрічна позовна заява відповідача взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним тому, що спір виник з одних і тих же правовідносин, вимоги за позовами можуть зараховуватися, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. 79,122, 123, 124, 127, 129 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло, третя особа у справі: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, який надійшов до суду 08.05.2014 року, у справі № 174/227/14-ц, 2/174/212/2014 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом, розгляд якого призначено в судовому засіданні на 20.05.2014 року о 09.00 год. в залі Вільногірського міського суду.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що в строк до призначеної дати проведення судового засідання, та в судовому засіданні він має право подати до суду письмові заперечення проти зустрічного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі.

Копію зустрічного позову з доданими до нього документами надіслати відповідачу за зустрічним позовом, третій особі.

Суддя Вільногірського міського суду Г.І. Шаповал

Попередній документ
38735239
Наступний документ
38735241
Інформація про рішення:
№ рішення: 38735240
№ справи: 174/227/14-ц
Дата рішення: 19.05.2014
Дата публікації: 21.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин