Справа № 161/7180/14-ц
Провадження № 6/161/375/14
14.05.2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Кихтюк Р.М., вивчивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ТзОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, малого підприємства «Кроха» про стягнення боргу за кредитним договором, -
ТзОВ «Кей-Колект» звернулося в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.
Заяву мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 24.09.2012 року задоволено позовні вимоги ТзОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, МП «Кроха» про стягнення боргу за кредитним договором і на підставі вказаного рішення, 05.02.2014 року отримав виконавчі листи.
Однак, враховуючи, що строк пред'явлення даних виконавчих листів до виконання пропущено, то у зв'язку з вище викладеними обставинами просить поновити його.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановлено му цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Луцького міськрайонного суду від 24.03.2014 року, яка набрала законної сили, в задоволенні заяви ТзОВ «Кей-Колект» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ТзОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, малого підприємства «Кроха» про стягнення боргу за кредитним договором відмовлено.
А тому, враховуючи, що є рішення суду, що набрало законної сили у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкриті провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ТзОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, малого підприємства «Кроха» про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк