Справа №: 272/428/14-ц
Провадження № 2/272/277/14
14 травня 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді : Карповець В.В.
при секретарі : Степанчук Т. В.
з участю: представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, суд
позивачка звернувся до суду із позовом якому вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,60 га.для ведення особистого селянського господарства. Спору між нею та відповідачкою не має, оскільки остання відмовилась від прийняття спадщини. У встановлений законом термін позивачка звернулась до приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, але повністю оформити свої спадкові права не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,60 га. для ведення особистого селянського господарства., як на спадщину за законом , що відкрилась після смерті ОСОБА_4.
Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує, щодо задоволення позву.
Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила даний позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує, щодо задоволення позову.
Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.21). Довідкою Бердичівського районного бюро технічної інвентаризації підтверджується те, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с 12). Довідкою , яка видана Івницькою сільською радою №171 від 14.03.2014 року , підтверджується те, що згідно запису погосподарської книги №2 за 2011-2015 роки жилий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 підтверджуються її родинні зв»язки із ОСОБА_4 (а.с. 19,20). Згідно рішення Івницької сільської ради 14 сесії 1 скликання від 03.12.1993 року , ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельні ділянки площею 0.25 га та 0,35 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.8,10)
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.
Керуючись ст. ст.328, 1218 ,1225 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 (і.к.НОМЕР_1) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,60 га. для ведення особистого селянського господарства., як на спадщину за законом , що відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:В. В. Карповець