Справа № 472/678/14-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області
36 м. смт. Веселинове Веселенівський район Миколаївська область Україна 57001
19.05.2014 смт Веселинове
Веселинівській районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калуга Березнегуватського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд -
Так, 04 квітня 2014 року приблизно о 12 год. 30 хв. в с. Федорівка Веселинівського району Миколаївської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 під час розмови виник конфлікт на грунті особистих неприязних стосунків. В процесі сварки до конфлікту долучився брат ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , яких підійшовши до ОСОБА_4 , умисно, на грунті особистих неприязних стосунків, наніс останньому не менше одного удару кулаком руки в обличчя в область щелепи, від чого ОСОБА_4 впав на землю, а потівм самостійно підвівся. Далі ОСОБА_5 знову умисно наніс ОСОБА_4 не менше одного удару кулаком руки в область правого ока, від чого той знову впав на землю, а ОСОБА_5 носком ноги умисно завдав Віконському декілька ударів в область обличчя, після чого конфлікт був припиненний ОСОБА_6 .
В результаті побиття ОСОБА_4 були спричиненні тілесні ушкодження, з приводу яких він звернувся до Веселинівської ЦРЛ 04 квітня 2014 року, де йому було постановлено діагноз “черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забійна рана правої скулової дуги”.
Згідно з висновком експерта № 187 від 16.04.2014 року на підставі даних судово-медичного освідування ОСОБА_4 у останнього виявлено струс головного мозку з раною на нижньому віці правого ока, синці в області обличчя справа. Тілесні ушкодження виникли від дії тупих предметів до госпіталізації в Веселинівську ЦРЛ, куди він був госпіталізований 04.04.2014 року о 16.40 год.. Тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я. Могли дані тілесні ушкодження виникнути у потерпілого від удару (ударів) кулаком руки, ногою.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, дав визнавальні показання, які відповідають обвинувальному акту та підтвердив факт скоєння ним цього злочину, при викладених вище обставинах. Він визнав, що своїми діями вчинив злочин, та щиро розкаюється в скоєному. Заявив клопотання про застосування до нього акту амністії на підставі ч. 1 п. “в” Закону України “Про амністію у 2014 році”.
При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, з'ясувавши думки учасників судового провадження, вважає визнати недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду кримінального провадження.
Ставити під сумнів достовірність та об'єктивність показань обвинуваченого ОСОБА_5 , який в судовому засіданні підтвердив свою участь у спричиненні тілесних ушкоджень, у суда немає підстав. Ці показання обвинуваченого відповідають цілком всім матеріалам кримінального провадження.
За таких обставин вина ОСОБА_5 в умисному легкому тілесному ушкодженні, яке спричинило короткочасний розлад здоров'я, доказана і він підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України.
При призначенні покарання для обвинуваченого, суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину і щиро розкаявся, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий.
Потерпілим ОСОБА_4 заявлено цивільний позов на суму 181 гривень 70 копійок про відшкодування спричиненої матеріальної шкоди, а також 5000 (п'ять тисяч) завданої моральної шкоди. Суд вважає, що позовні вимоги в частині матеріального збитку підлягають задоволенню в повному обсязі. В частині стягнення моральної шкоди, підлягають частковому задоволенню в сумі 1000 гривень.
Враховуючи обставини, вказанні вище, та те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, на час набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року, він має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дав згоду на застосування акту амністій, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст. 1 п. "в" Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.124, 314, 368-371, 373-374 КПК України, ст. 1 п. "в" Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 року, суд -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
Встановити іспитовий строк - 1 (один) рік.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 , на користь потерпілого ОСОБА_4 181 (сто вісімдесят одну) гривню 70 (сімдесят) копійок спричинених матеріальних збитків, та 1000 (одна тисяча) гривень моральної шкоди.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 1 п. "в" Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1