Ухвала від 15.05.2014 по справі 814/1191/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15.05.2014 р. Миколаїв № 814/1191/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Дворник Г.Г., пр. позивача Макарової А.В., пр. відповідача Іккес Н.О. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030

доЦентрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020

провизнання протиправною та скасування постанови від 22.04.2014 ВП № 41712374, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови від 22.04.2014, зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач надав суду клопотання про залучення у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача державного реєстратора реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи без самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача, відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що постанова у справі не може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки державного реєстратора, оскільки спір виник між сторонами стосовно дій та рішень державного виконавця.

За таких обставин, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 53,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог державного реєстратора реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області залишити без задоволення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст ухвали складено відповідно

до частин 3, 7 статті 160 КАС України та підписано судом 16.05.2014.

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частини)

Миколаїв

15.05.2014 р. № 814/1191/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Дворник Г.Г., пр. позивача Макарової А.В., пр. відповідача Іккес Н.О. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030

доЦентрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020

провизнання протиправною та скасування постанови від 22.04.2014 ВП № 41712374, зобов'язання вчинити певні дії

Керуючись ст.ст. 53,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог державного реєстратора реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області залишити без задоволення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко

Попередній документ
38724578
Наступний документ
38724581
Інформація про рішення:
№ рішення: 38724580
№ справи: 814/1191/14
Дата рішення: 15.05.2014
Дата публікації: 21.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: