Копія
"13" травня 2014 р. Справа № 2a-1870/9974/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
представника відповідача - Білера Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Кубракова К.П. про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 ; зобов'язано відповідачів здійснити перерахунок та виплату позивачеві розміру одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю, що настала не пізніше трьох місяців з моменту звільнення зі служби, з розрахунку грошового забезпечення на місяць з урахуванням премії та надбавки за кваліфікацію; зобов'язано відповідачів здійснити перерахунок та виплату позивачеві грошового забезпечення за період з 16.03.2012 року по 15.06.2012 року з урахуванням премії та надбавки за кваліфікацію; у задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось, набуло законної сили, 16 травня 2013 року по справі виданий виконавчий лист.
19 червня 2013 року ухвалою суду було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині стягнення з військової частини НОМЕР_1 коштів у сумі 16060,00 грн. перерахованої одноразової допомоги у зв'язку з інвалідністю, що настала не пізніше трьох місяців з моменту звільнення з військової служби, та щодо визнання виконавчого листа № 2а-1870/9974/12 від 16.05.2013 таким, що не підлягає виконанню, та видачі виконавчого листа з урахуванням додаткового судового рішення.
10 квітня 2014 до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області подано подання про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №2а-1870/9974/12 шляхом стягнення суми по перерахунку пенсії, яка згідно розрахунку складає 16060,00 грн.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти заяви про зміну способу та порядку виконання рішення.
Суд, заслухавши державного виконавця, представника відповідача, вивчивши подання та додані до нього документи, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Своє подання державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області обґрунтовує тим, що постановою державного виконавця від 20.01.2014 відкрито виконавче ВП №41567465 (а.с.211) з примусового виконання виконавчого листа №2а-1870/9974/12, виданого 16.05.2013 Сумським окружним адміністративним судом (а.с.210).
При цьому, державний виконавець у поданні зазначає, що статтею 7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» визначено, що у разі якщо рішення суду, про зобов'язання вчинити певні дії, не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний звернутись до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.
Виходячи з викладеного та враховуючи, що зобов'язальна частина рішення про нарахування виконана, тому державний виконавець вважає за можливе змінити рішення про зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат, згідно довідки про нарахування.
Разом з тим, суд зазначає, що подання державного виконавця про зміну способу та порядку виконання судового рішення, винесеного Сумським окружним адміністративним судом по справі №2а-1870/9974/12 від 16.05.2003 шляхом стягнення суми по перерахунку пенсії, яка згідно розрахунку складає 16060,00 грн., не підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку відсутні передбачені законом підстави, оскільки судовим рішенням за наслідками розгляду позовних вимог було зобов'язано відповідачів здійснити перерахунок та виплатити позивачеві певні кошти, отже судове рішення було ухвалене щодо всіх позовних вимог.
У постанові суду від 14.03.2013 судом вирішено питання про право позивача на одержання перерахунку одноразової грошової допомоги і визначено спосіб виконання судового рішення шляхом зобов'язання відповідачів здійснити перерахунок та виплатити позивачеві відповідні кошти.
Отже, подання державного виконавця про зміну способу та порядку виконання судового рішення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 165,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Кубракова К.П. про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №2а-1870/9974/12 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
Повний текст ухвали складено 19.05.2014 року.
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов