Ухвала від 16.05.2014 по справі 2-а/488/25/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2014 р. № 2-а/488/25/14

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з матеріалами справи

за позовомОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

доІнспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області, (вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056)

третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "МОНОМАКС", (пр. Жовтневий, 32, м. Миколаїв, 54018)

провизнання протиправним та скасування припису про усунення порушень у сфері містобудівної діяльності, визнати протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень у сфері містобудівної діяльності, визнати протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва вказану адміністративну справу передано на розгляд Миколаївського окружного адміністративного суду в порядку ст. 22 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому даною статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Згідно з ч. 8 ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі вищенаведеного, ст. 22, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 27 травня 2014 р.р. - 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, .

3. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Желєзний

Попередній документ
38724542
Наступний документ
38724545
Інформація про рішення:
№ рішення: 38724544
№ справи: 2-а/488/25/14
Дата рішення: 16.05.2014
Дата публікації: 21.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: