08 травня 2014 р. 804/6446/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до відповідачів: 1) ОСОБА_1, 2)Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості у сумі 3020,11 грн., -
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду із адміністративним позовом до відповідачів: 1) ОСОБА_1, 2) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості у сумі 3020,11 гривень.
Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Відповідно до п. ч. 1 ст. 3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В позовній заяві в якості відповідача 2) зазначено Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, проте, до неї жодна позовна вимога не звернена.
Враховуючи наявність вказаних недоліків, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом викладення позовної заяви в новій редакції з зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів з наданням до суду примірників позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості сторін.
Керуючись статтями 105 - 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до відповідачів: 1) ОСОБА_1, 2)Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості у сумі 3020,11 грн. залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 06 червня 2014 р. для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом викладення позовної заяви в новій редакції з зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів з наданням до суду примірників позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості сторін.
Роз'яснити особі, яка подала позовну заяву, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) В.В Ільков
Ухвала не набрала законної сили на 06.06.2014р. Суддя В.В. Ільков З оригіналом згідно:
Помічник судді О.А. Вовчанська