Справа № 752/4445/14-к
Провадження №: 1-кп/752/257/14
Іменем України
15.05.2014 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12013110010011674 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, який не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не одружений, має неповну загальну середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме: вироком Печерського районного суду м.Києва від 04.08.1998 року за ч.3 ст.81 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з відстрочкою строком на 2 роки; вироком Харківського районного суду м.Києва від 11.10.1999 року за ст.17, ч.2 ст.81, ст.43 КК України 1960 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Печерського районного суду м.Києва від 27.12.2002 року за ч.1 ст.309, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з додатковою мірою покарання в порядку ст.96 КК України до лікування від наркоманії; вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 15.12.2005 року за ч.2 ст.186, 69, 395 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Дарницького районного суду м.Києва від 17.07.2013 року за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 24.08.2013 року по відбуттю покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Обвинувачений ОСОБА_3 15.09.2013 року, на території приватного сектору по пр.Науки в м.Києві, приблизно о 22.00 год., придбав, а саме зірвав канабіс, який став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Наступного дня, приблизно о 00.05 год., біля будинку 24 по пр.Науки в м.Києві, обвинувачений ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, поруч з ним було виявлено на землі пакет, який він викинув при появі працівників міліції, з канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 7,46 г (висновок експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ №586 від 19.09.2013 року).
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
ОСОБА_3 пред”явлено повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 309 КК України .
19.03.2014 року між прокурором ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.
Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який підтримав думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з'ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд,-
затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19.03.2014 року між прокурором ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12013110010011674.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну
місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-
виконавчої інспекції.
Речові докази по справі: канабіс, масою 7,46 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві- знищити.
Процесуальні витрати в сумі 244 гривні 50 копійок - вартість хімічної експертизи №586 від 19.09.2013 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при У МВС України на ПЗЗ - стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1