Ухвала від 17.04.2014 по справі 645/12147/13-ц

Справа № 645/12147/13-ц

Провадження № 2-п/645/32/14

УХВАЛА

Іменем України

про залишення заяви без руху

17 квітня 2014 року

Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.03.2014 р.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 2 ст.229 ЦПК України - у заяві про перегляд заочного рішення повинно буди зазначено:

1. обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

2. посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

3. клопотання про перегляд заочного рішення; а також перелік доданих до заяви матеріалів;

Згідно з ч.4 с. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» треба сплатити судовий збір у сумі 121, 80 грн.

У зв'язку з вище наведеним суд дійшов висновку про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 121,229 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.03.2014 р.- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя