Ухвала від 23.01.2007 по справі 7/668/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2007 р.

Справа № 7/668/06

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», 54050, м.Миколаїв, вул.Артема, 62А

до відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків, 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Суддя Семенчук Н.О.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод»звернулось до господарського суду з позовними вимогами (уточнення позовних вимог від 07.12.2006 року) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2006р. зупинено провадження у справі до 22.01.2007 року. Зобов'язано відповідача в строк до 19.01.2007 року подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

19.01.2007 року відповідач надав заперечення в яких проти позовних вимог заперечує, та зазначає, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті правомірно та відповідають вимогами чинного законодавства.

Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 30.01.2007р. о 14 год. 00 хв.

3. Позивачу надати письмові пояснення на заперечення відповідача та документи в обґрунтування.

Суддя

Н.О.Семенчук

Попередній документ
387012
Наступний документ
387014
Інформація про рішення:
№ рішення: 387013
№ справи: 7/668/06
Дата рішення: 23.01.2007
Дата публікації: 27.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Податок на прибуток