79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
14.05.14 Справа № 7/77/5022-1044/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Марка Р.І.
суддів Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
при секретарі судового засідання Томкевич Н.М.
за участю представників сторін:
від позивачів - не з'явились;
від відповідача - Бочан І.П.;
треті особи - не з'явились,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція" "Тернопіль - Медіа" м.Тернопіль вих. №151 від 27.08.2013р.
на рішення господарського суду Тернопільської області від 13.08.2013 р.
у справі №7/77/5022-1044/2012
за позовом 1. Тернопільського колективного творчо - виробничого підприємства "Тернопільархпроект" м.Тернопіль
2. Тернопільської обласної організації Національної спілки архітекторів України м.Тернопіль
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1.Тернопільської міської ради, м.Тернопіль
2. товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" м.Тернопіль
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція" "Тернопіль - Медіа" м. Тернопіль
про встановлення платного, в розмірі 50, 00грн. в місяць, безстрокового сервітуту щодо приміщення по вул. Крушельницької, 1 - а в м.Тернопіль, позначеного в інвентарній справі за №33 та надати право вільного проходу через приміщення №33,
Постановою Вищого господарського суду України від 26 березня 2014р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.12.2013р. у справі № 7/77/5022-1044/2012 скасовано, справу передано на новий апеляційний розгляд до Львівського апеляційного господарського суду в іншому складі суду.
Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 08.04.2014р. справу за №7/77/5022-1044/2012 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.
Розпорядженням голови суду від 09.04.14р. у склад колегії для розгляду справи № 7/77/5022-1044/2012 введено суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2014р. розгляд справи призначено на 14.05.2014р.
В судовому засіданні представник апелянта заявив клопотання про проведення заміни відповідача у справі - "Агенція" "Тернопіль - Медіа" на гр. ОСОБА_3, який згідно договору купівлі-продажу від 02.12.2013р. являється власником нерухомого майна щодо якого оскаржуваним судовим рішенням встановлено сервітут та припинення, у зв'язку з цим, провадження у справі.
Відповідно до п. 1.3 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо у розгляді справи господарським судом буде з'ясовано, що іншим або належним відповідачем у ній мала б бути особа, яка згідно з процесуальним законом не може бути учасником судового процесу в господарському суді, а позивач наполягає на розгляді відповідної справи саме господарським судом, останній не вправі ні залучати відповідну особу до участі у справі, ані припиняти провадження в ній, а повинен розглянути справу стосовно того відповідача, якому пред'явлено позовну вимогу, та прийняти рішення по суті справи (в тому числі про відмову в позові, якщо відповідач є неналежним).
Позивачі в судове засідання не з'явились, своєї позиції з приводу проведення вказаної апелянтом заміни - не висловили. Відтак, судова колегія не вбачає підстав для задоволення заявленого представником апелянта клопотання.
Водночас, судова колегія дійшла висновку про доцільність залучення гр. ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 65, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1.
2. Розгляд справи відкласти на 17.06.2014 року об 10 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов'язати позивачів: висловити свої міркування щодо клопотання скаржника про проведення заміни відповідача у справі - "Агенція" "Тернопіль - Медіа" на гр. ОСОБА_3; - надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками.
4. Зобов'язати відповідача: надіслати на адресу третьої особи копію апеляційної скарги з додатками.
5. Докази на дістання подати суду.
6. Третій особі: подати письмові пояснення по суті спору.
7. Витребувані докази та пояснення подати суду в строк до 13.06.2014р.
8. Участь представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визначити на власний розсуд.
9. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі в порядку вимог ст. 87 ГПК України.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.