ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
07 травня 2014 року 13 год. 20 хв. № 826/3524/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу в сумі 1 999 965, 55 грн., -
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - позивач, ДПІ) з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1.) про стягнення податкового боргу в сумі 1 999 965, 55 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що станом на 18 березня 2014 року за відповідачем обліковується податковий борг перед державним бюджетом на загальну суму 1 999 965, 55 грн. (в т.ч. по податку на додану вартість в сумі 800 011, 00 грн. та з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, - 1 199 954, 55 грн.), що виник у зв'язку з несплатою ОСОБА_1 узгоджених сум податкових зобов'язань з цього податку, визначених податковою інспекцією за результатами проведення перевірки згідно податкових повідомлень-рішень від 15.10.2013р. № 0000991701 і № 0001001701.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 березня 2014 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/3524/14.
Надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом № 0101408334927 копія вказаної ухвали була повернута до суду разом поштовим відправленням з причини «за закінченням встановленого строку зберігання».
Станом на 07 травня 2014 року до суду будь-які відомості про зміну місця проживання відповідача не надходили.
Частиною четвертою ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, а також про його права та обов'язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову.
Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.
На підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні документи: довідку ДПІ про наявність податкового боргу ОСОБА_1 станом на 01.04.2014р. (вих. № 5511/9/26-58-25-01-16 від 01.04.2014р.); витяги з облікової картки ОСОБА_1 по податку на додану вартість та з податку на доходи фізичних осіб за 2009 - 2013 роки; копії акта документальної позапланової невиїзної перевірки ДПІ від 23.08.2013р. № 1034/26-58-17-01-17-2622904056, корінців податкових повідомлень-рішень (форми «Р») від 15.10.2013р. № 0000991701 і № 0001001701 з доказами їх направлення на адресу підприємця і повернення відповідного поштового відправлення не врученим, та розрахунків штрафних санкцій; копії корінців першої та другої податкових вимог від 11.03.2009р. № 1/64 і від 20.05.2009р. № 2/154 з доказами направлення та вручення 30 березня та 10 червня 2009 року таких вимог відповідачу; копію рішення від 12.07.2009р. № 261 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; копію довідки про взяття ОСОБА_1 на облік як платника податків форми № 4-ОПП (вих. № 18665/29-007 від 107.01.2007р.).
Доказів погашення заявленої суми податкового боргу чи звернення до органу державної податкової служби із заявами про розстрочення/відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу до суду не надано.
Документальних доказів оскарження зазначених вище податкових повідомлень-рішень (форми «Р») від 15.10.2013р. № 0000991701 і № 0001001701, та податкових вимог від 11.03.2009р. № 1/64 і від 20.05.2009р. № 2/154 в адміністративному або судовому порядку сторони суду не надали.
Виходячи з положень норм пп. 14.1.39, пп. 14.1.156 і пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 20.1 ст. 20, п. 41.2 ст. 41, п. 49.1 ст. 49, п. 54.1 і п. 54.3 ст. 54, п. 57.1 і п. 57.3 ст. 57, п. 87.1 і п. 87.2 ст. 87, п. 95.1 і п. 95.2 ст. 95, ст.ст. 176 - 177 Податкового кодексу України, та з урахуванням наявних матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69 - 71, п. 1 ст. 72, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254, ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) до Державного бюджету України суму податкового боргу в загальному розмірі 1 999 965 (один мільйон дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 55 коп., в тому числі 800 011 (вісімсот тисяч одинадцять) грн. податкового боргу з податку на додану вартість та 1 199 954 (один мільйон сто дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 55 коп. податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.
Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням порядку обчислення строку для подання апеляційної скарги, встановленого в ч. 8 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Дегтярьова