Ухвала
іменем україни
15 травня 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_3,
суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівського району Харківської області про направлення кримінального провадження № 12012220280000355 за обвинуваченням ОСОБА_1 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановила:
Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із клопотанням про направлення кримінального провадження № 12012220280000355 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, з Дергачівського районного суду Харківської області до Чорнухинського районного суду Полтавської області.
Клопотання мотивовано тим, що на даний час у провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа № 549/542/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185,
ч. 5 ст. 186 КК. Крім того, у своєму клопотанні прокурор звертає увагу колегії суддів на те, що засуджений ОСОБА_1 перебуває під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі.
Учасники судового провадження своєчасно повідомлені про день і час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду справи не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12012220280000355 вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, скоєного в
смт Малій Данилівці Дергачівського району Харківської області, тобто в межах юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області.
Частиною 1 ст. 34 КПК визначено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а також передбачено можливість у виняткових випадках передати кримінальне провадження з одного суду до іншого.
Визначених законом підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у клопотанні прокурора не наведено.
Також, хоча у клопотанні і порушується питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, проте фактично зроблено посилання на необхідність об'єднання проваджень, що відповідно до
ч. 1 ст. 34 КПК не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.
Об'єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст. 334 КПК.
Таким чином, підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК, для передачі кримінального провадження № 12012220280000355 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, колегія суддів не вбачає, а виняткових випадків, передбачених частиною 1 цієї ж статті, - не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись статями 32, 34 КПК, колегія суддів
ухвалила:
Клопотання прокурора Дергачівського району Харківської області про направлення кримінального провадження № 12012220280000355 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, з Дергачівського районного суду Харківської області до Чорнухинського районного суду Полтавської області залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5