15.05.2014 238/1234/14-ц
2/238/1069/14
Справа № 2/238/1069/14
15 травня 2014 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області Кацаренко І.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадковий жилий будинок і господарські споруди до нього, припинення права власності на ? частину спадкового жилого будинку,
06 травня 2014 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача.
14 травня 2014 року до суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви та судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких підстав, відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути ОСОБА_1.
При цьому суд роз'яснює позивачу, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст.121, 293 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадковий жилий будинок і господарські споруди до нього, припинення права власності на ?? частину спадкового жилого будинку повернути позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя