221/1393/14-ц
2/221/652/2014
06 травня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі - Гуровій Л.Л.,
за участю позивачки - не з»явилася,
за участю відповідачів - не з»явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом,
04.04.2014 року позивачка звернулася до суду до відповідачів з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Позивачкою у шестимісячний строк подана заява про прийняття спадщини за законом та 24.12.2013 року відкрита спадкова справа у приватного нотаріуса. Крім неї, спадкоємцями першої черги є сини померлого, відповідачі по справі, які відмовились від своєї частки спадщини, заповіт чоловік не залишав. Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, з'ясовано, що під час укладання договору купівлі-продажу будинку між Приазовською геологорозвідувальною експедицією та її чоловіком допущенні описки, а саме, у тексті договору невірно вказано об'єкт нерухомості, замість будинку АДРЕСА_1 вказано квартира АДРЕСА_1. Хоча за технічними характеристиками це індивідуальний жилий будинок садибного типу. Виправити допущені описки в договорі неможливо у зв'язку зі смертю власника. У зв'язку з невідповідністю правоустановчого документу на нерухоме майно нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок, тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок після померлого чоловіка в порядку спадкування за законом.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягала.
Відповідачі у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.06.2013 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4.
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 06.10.1955 року, виданого Аніховською сільською радою Адамівського району Чкаловської області РФ.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом першої Волноваської державної нотаріальної контори від 24.04.1992 року за реєстровим №927. Державна реєстрація права власності на жилий будинок проведена БТІ м. Волноваха 16.09.1992р. №1615кн.30.
24.12.2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 відкрита спадкова справа у зв'язку зі смертю ОСОБА_4, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36206773. ОСОБА_1 протягом встановленого шестимісячного строку подала заяву про прийняття спадщини за законом. Крім неї, спадкоємцями першої черги є сини померлого: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які відмовились від своєї частки спадщини, відповідно їх заяв до нотаріуса.
Відповідно договору купівлі-продажу будинку між Приазовською геологорозвідувальною експедицією та ОСОБА_4 допущенні описки, а саме у тексті договору не вірно вказано об'єкт нерухомості, замість будинку АДРЕСА_1 вказано квартира АДРЕСА_1.
З наданого позивачкою технічного паспорту та реєстрації БТІ судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться індивідуальний жилий будинок.
02.04.2014 року за № 85/01-16 приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок та рекомендовано звернутися до суду щодо визнання права власності на житловий будинок після померлого чоловіка.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
ОСОБА_1 як дружина померлого є спадкоємцем першої черги.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, що не заборонені законом.
Таким чином, позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
В зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 328,1218,1261,1268-1270 ЦК України, відповідно до ст. 3, 15, 118,119, 212-215 Цивільно-процесуального України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оригінал рішення зберігається у справі № 221/1393/14-ц (провадження № 2/221/652/2014.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
06.05.2014