Справа №168/1178/13-ц
Пр. № 2/168/6/14
31.10.2013 р.
15.05.2014року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Кошелюк Л. О ,
при секретарі - Малюті А.В.,
за участю: позивача - ОСОБА_1
.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2004 року. Від шлюбу мають сина : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що з відповідачем подружніх стосунків не підтримують давно. Проживають кожен у своїх батьків з 13.08.2012 року. Причиною є протилежні погляди на шлюб і сім"ю.
З метою збереження сім"ї сторонам надавався максимальний строк для примирення.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з наведених підстав. Пояснив, що за строк примирення нічого не змінилося. Категорично наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася . Є письмова заява про розгляд справи у її відсутності. У вирішенні позову покладається на думку суду. У разі розірвання шлюбу бажає залишитися на існуючому прізвищі.
Заслухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З пояснень сторін та письмових доказів (копій: паспорта позивача, свідоцтв про їх одруження та про народження дитини і довідки про склад сім"ї позивача) судом з"ясовано таке.
Сторони не проживають з серпня 2012 року . За наданий для примирення строк стосунки не поновили.. Від збереження шлюбу позивач категорично відмовляється.
З врахуванням викладеного суд вважає, що в даному випадку збереження шлюбу суперечить інтересам обох, що має істотне значення.
Шлюб у сторін перший. Відповідач бажає залишити шлюбне прізвище.
Керуючись ст. ст. 10,60, 212-213, 224-226 ЦПК України, ст. 112-113 СК України суд,
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17.10.2004 року відділом РАЦСу Старовижівського райуправління юстиції у Волинській області за актовим записом № 32 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , розірвати.
Сина : ОСОБА_3 залишити проживати з відповідачем , ОСОБА_2
Після розірвання шлюбу відповідач надалі бажає іменуватися прізвищем "ОСОБА_2".
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.
Суддя: Л. О. Кошелюк