Справа № 667/6815/13-ц
01 квітня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря - Скакун Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі від 03.09.2013 року по цивільній справі №667/6815/13-ц, -
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 38596,19 грн. за кредитним договором та судові витрати.
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.09.2013 року позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились. Відповідно до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при виготовлені ухвали по справі було допущено описку у назві казначейської служби, а саме - Головне управління Державного казначейства України в Херсонській області, замість належного - Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.09.2013 року винесеної за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість Головне управління Державного казначейства України в Херсонській області, вважати вірним - Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.294 ЦПК України.
Суддя Л.А. Скрипнік