Справа № 581/274/14-ц
Провадження № 2-о/581/17/14
13 травня 2014 року cмт. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., при секретарі судового засідання - Сушко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5, Панасівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,
У березні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Панасівка Липоводолинського району Сумської області помер її батько ОСОБА_6, який у вказаному населеному пункті постійно проживав до дня смерті. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району, який належав спадкодавцю на підставі сертифікату про право на земельну ділянку (пай), виданого на його ім'я. За свого життя ОСОБА_6 заповіту не склав. ЇЇ сестри ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини після смерті батька. Оформити право на спадщину після смерті гр.ОСОБА_6 вона не може, так як у свідоцтві про її народження в графі «батько» вказано лише ім'я особи «ОСОБА_6», а запис про прізвище та по батькові відсутній, а тому просила суд встановити факт того, що ОСОБА_6 є її рідним рідним батьком, так як це їй потрібно для оформлення спадкових прав на майно померлого з підтвердженням родинного зв'язку з померлим.
У судовому засіданні заявниця вищевказану заяву підтримала в повному обсязі та суду пояснила про те, що її мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6 не перебували у зареєстрованому шлюбі, проте мешкали разом як подружжя, почавши проживати однією сім'єю у післявійськовий час, приблизно у 1948 році. Під час фактичного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу у її батьків було народжено троє дітей (вона та дві її рідні сестри (заінтересовані особи по справі), у свідоцтвах про народження яких також у графах щодо батька внесені записи «ОСОБА_6». Уточнила, що ім'я її батька у свідоцтві про її народження скоріш за все записувалося зі слів матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заінтересовані особи Панасівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, приватний нотаріус ОСОБА_5 подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, про відсутність заперечень з приводу поданої заяви.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в суді підтримали пояснення заявниці та суду підтвердили, що ОСОБА_6 був їх рідним батьком, з ним вони мешкали до реєстрації шлюбів в с.Панасівка, а також уточнили, що вони відмовилися від прийняття спадщини після смерті їх батька і не заперечують проти подальшого оформлення спадщини на ім'я їх рідної сестри ОСОБА_2
Суд, заслухавши заявницю та заінтересованих осіб, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та докази, зібрані у ній, вважає заяву ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З показань свідка ОСОБА_8 судом встановлено, що ОСОБА_6 був рідним батьком трьох дочок (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4), які були народжені під час проживання однією сім'єю з гр.ОСОБА_7 в АДРЕСА_1, за свого життя він виховував своїх дочок, турбувався про них, поки вони не почали самостійне життя. Особисто він знав ОСОБА_6 з п'яти років і після реєстрації шлюбу з однією із його дочок він набув статусу його тестя.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 помер в с. Панасівка ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5). З копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії СМ № 0083520 вбачається, що ОСОБА_6 належало право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.13). ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Панасівка Липоводолинського району Сумської області, при цьому у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 матір'ю записана «ОСОБА_7», а в графі батько лише ім'я «ОСОБА_6». 19 листопада ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10, і після реєстрації шлюбу обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_2 (а.с.7,8).
З довідки Панасівської сільради від 23 січня 2014 року № 47 вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_6 посадовими особами виконавчого органу вказаного органу місцевого самоврядування не посвідчувався, двоє спадкоємців після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини після смерті їх батька (а.с.10-12).
З аналізу доказів по справі, випливає висновок, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Панасівка Сумської області, є рідним батьком заявниці у даній справі.
Установлення даного факту необхідно заявниці для оформлення прав на спадщину за законом після смерті її ьбатька, тобто вищевказана обставина має юридичне значення для ОСОБА_2 і даний факт не може бути встановлений інших шляхом.
Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Установити факт родинних відносин між ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Панасівка Липоводолинського району Сумської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с.Панасівка Липоводолинського району Сумської області, а саме те, що ОСОБА_6 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д. В. Бутенко