Справа № 333/4350/13-ц
Провадження № 2/333/43/14
18.03.2014 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Мікові П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про визначення місця проживання малолітньої дитини та звільнення від сплати аліментів, -
У липні 2013р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги уточнив, звернувшись до відповідачки з позовом про визначення місця проживання дитини з батьком та звільнення останнього від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини, вказавши, що шлюб між ним та відповідачкою не укладався, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився їхній син ОСОБА_3, батьком якого у Свідоцтві про народження останнього записано позивача, щодо матері - ОСОБА_2 29.06.2007р. відповідачка ОСОБА_2 в результаті реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_2, від цього шлюбу відповідачка має сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з батьком - позивачем, при цьому останній виплачує аліменти на користь відповідачки на утримання сина за рішенням суду від 27.10.2008р.
На час подачі відповідачкою позову про стягнення аліментів, дитина проживала з матір*ю, на користь якої з відповідача стягнути аліменти на утримання дитини, які він добросовісно виплачував, заборгованості не має.
Але, з березня 2012р. малолітній син сторін ОСОБА_3. Проживає постійно разом з батьком - позивачем, знаходиться на його утриманні, вихованням дитини займається саме він, відвідує шкільні збори, відпочиває влітку на морі з дитиною, а також вихованням дитини займаються його батьки, з якими позивач проживає разом.
Позивач просить суд визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - позивачем ОСОБА_1 та звільнити позивача від виплати аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
У судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов.
Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.
Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки, та за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.
Ухвалою суду до участі у справі залучено третьою особою без самостійних вимог Служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, представник якої не заперечував проти задоволення позову про визначення місця проживання дитини з батьком, який повністю утримує дитину, яка постійно проживає разом з батьком, опікується дитиною, її фізичним та культурним розвитком.
Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до статті 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
Згідно з частинами 2, 3 статті 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Згідно з ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено.
Батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач ОСОБА_1, матір*ю відповідачка ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини, виданого Відділом РАЦС Комунарської рай адміністрації Запорізької області 23.12.2000р., актовий запис № 649 (а.с.2).
Відповідачці ОСОБА_2 в результаті укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 3).
Відповідачка ОСОБА_2 має неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження останнього (а.с.4).
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2008р. стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 18.09.2008 року.
Як вбачається з пояснень позивача у судовому засіданні, неповнолітній син ОСОБА_3 з березня 2012р. постійно проживає разом із ним та його батьками у житловому будинку, належному батькам позивача, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, і саме позивач займається його вихованням, опікується фізичним та духовним розвитком.
Вищезазначені позивачем обставини підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання позивача, проведеного 07.02.2014р. спеціалістами відділу по Шевченківському району служби у справах дітей Запорізької міської ради, житлові умови проживання задовільні, дитина має окрему кімнату, обладнану меблями, крім останнього дитина має комп*ютер, телевізор, музикальний центр, проживає разом із батьком, дідусем та бабусею (а.с.60).
Позивач має постійне місце роботи ПАО «Запорізький масложиркомбінат», має постійний дохід, який відповідно довідки з місця роботи, складає 19962 грн. на рік (а.с.7).
Згідно довідки паспортного столу житлового органу від 01.02.2014р., за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно довідки квартального комітету, дитина проживає разом з батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні.
Згідно Висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 18.03.2014р., на засіданні комісії з питань захисту прав дитини був присутній разом з батьком ОСОБА_1 малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який виявив бажання проживання разом з батьком. Враховуючи думку дитини, комісія вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1.
Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, малолітня дитина з березня 2012 р. проживає разом з батьком, повністю знаходиться на його утриманні, який опікується дитиною, а тому місце проживання малолітньої дитини необхідно визнати разом з батьком - позивачем ОСОБА_1
За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити виплату аліментів з боку позивача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 153, 157, 161 СК України, ст.ст. 212-214, 224 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1.
Виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2008 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 18.09.2008 року, - зупинити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.І. Боровікова