Ухвала від 15.05.2014 по справі 1-122/11

Справа № 1-122/11

Провадження № 1-в/390/75/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2014 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді подання начальника Кіровоградського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олено-Косогорово, Кіровоградського району та області, українки, громадянки України, з професійно - технічною освітою, працюючої бухгалтером ТОВ «Орхідея», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої: 11.05.2012 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.358 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11.05.2012 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.358 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з зобов'язанням повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

Заслухавши представника Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в області ст.інспектора ОСОБА_4 , яка обґрунтувала необхідність звільнення засудженої від покарання, пояснення засудженої та думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 46/2014 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 відбула іспитовий строк та виконала покладені на неї обов'язки, в період іспитового строку зарекомендувала себе позитивно, попереджень не має, не вчинила нового злочину та до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає необхідним подання задовольнити та звільнити останню від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного їй вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11.05.2012 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Попередній документ
38689958
Наступний документ
38689960
Інформація про рішення:
№ рішення: 38689959
№ справи: 1-122/11
Дата рішення: 15.05.2014
Дата публікації: 10.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2011)
Дата надходження: 21.04.2011
Предмет позову: ст. 296 ч.1 ККУ
Розклад засідань:
10.02.2023 08:40 Октябрський районний суд м.Полтави
07.03.2023 08:45 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ПИЛИП ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
заінтересована особа:
Полтавський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області
Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавській області Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
засуджений:
Кунинець Мирослав Володимирович
обвинувачений:
Євдокімова Валентина Казимирівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ТОВ "Века Плюс"
підсудний:
Біляк Сергій Андрійович
Василець Олександр Михайлович
Вініченко Євгеній Олександрович
Гошко Юрій Юрійович
Когос Костянтин Едуардович
Коробка Руслан Володимирович
Кушнір Ольга Дмитрівна
Лакатош Валентина Омелянівна
Лакатош Єва Степанівна
Левчук Галина Іванівна
Нечипоренко Антон Іванович
Нечипоренко Іван Миколайович
Омельченко Андрій Миколайович
Сироїд Євдокія Климівна
Смєлков Володимир Олексійович
Халілов Анатолій Рузіматович
потерпілий:
Василець Олена Адамівна
Коляда Віра Йосипівна
Остапенко Лідія Іванівна
Сухан Ірма Андріївна
суддя-учасник колегії:
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ