про залучення третьої особи
"13" травня 2014 р.Справа № 915/20/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Петрова М.С.,
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду №301 від 14.03.1014р.)
при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С
за участю представників сторін:
від позивача:
- Кльосова А.Г. довіреність № 1 від 14.01.2014р.
від відповідача:
- ОСОБА_2 паспорт серія НОМЕР_1 від 12.12.1996р.
- ОСОБА_3 довіреність № 204 від 26.03.2013р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Інгул"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 18.02.2014р.
по справі № 915/20/14
за позовом публічного акціонерного товариства "Інгул"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про спонукання до укладення договору
14.01.2014р. публічне акціонерне товариство "Інгул" (далі по тексту ПАТ "Інгул") звернулося до господарського суду Миколаївської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі по тексту ФОП ОСОБА_2) про спонукання до укладення договору про технічне забезпечення електропостачання споживача з ПАТ "Інгул" у наданій редакції.
Заявою від 17.02.2014 року (арк. справи 48) позивач відмовився від частини позовних вимог, а саме щодо спонукання відповідача укласти в його редакції додаток № 3 до договору про технічне забезпечення електропостачання споживача, підпункти 2.1.3-2.1.6; 8.2.2 договору, та приведення у відповідність з типовим договором п. п. 3.1.5; 7.6-7.10.
24.01.2014 року ПАТ «Інгул» звернулося господарського суду Миколаївської області із клопотанням про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" та Миколаївське обласне відділення Антимонопольного комітету України (арк. справи 25).
Вказане клопотання судом 1 інстанції залишено без задоволення, з тих підстав, що рішення по даній справі не може вплинути на права та обов'язки осіб, яких позивач просив залучити до участі у справі у якості третіх осіб.
24.03.2014 року до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду від позивача ПАТ "Інгул" надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго".
Як вбачається з наявних матеріалів справи предметом спору у даній справі є спір щодо укладання договору між сторонами про технічне забезпечення електропостачання споживача у наданій ПАТ «Інгул» редакції.
Згідно із п.5.19 Правил користування електричною енергією у разі укладання між основним споживачем та субспоживачем договору про технічне забезпечення електропостачання споживача цей договір та зміни до нього узгоджуються з електропередавальною організацією у частині режимів споживання електричної енергії, приєднаної потужності, режимів перетікання реактивної електроенергії та дотримання показників якості електричної енергії.
Із змісту вказаного пункту Правил КЕЕ випливає, що спірний договір при його укладанні повинен був узгоджуватися із електропередавальною організацією - ПАТ «Миколаївобленерго», що свідчить про те, що рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки ПАТ «Миколаївобленерго», а тому відповідно із ст.27 ГПК України клопотання позивача від 24.03.14 р. підлягає задоволенню, ПАТ «Миколаївобленерго» - залученню до участі у справі в якості 3 особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись ст. 27 ГПК України, судова колегія, -
Клопотання ПАТ «Інгул» від 24.03.14 р. задовольнити, залучити до участи у справі ПАТ «Миколаївобленерго» в якості 3 особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Головуючий суддя Петров М.С.
Суддя Разюк Г.П.
Суддя Колоколов С.І.