Справа № 147/615/14-ц
Провадження № 2/147/237/14
15.05.2014 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Савченка С.М.,
при секретарі Подолян Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04.02.1999 року відділом РАЦС Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 2.
На обґрунтування позову повідомила, що 04.02.1999 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. У них з відповідачем є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. За час перебування у шлюбі вони зрозуміли, що не підходять один одному, оскільки мають різні характери та погляди на життя. Постійні непорозуміння зробили неможливим подальше спільне проживання, на протязі багатьох років вони не можуть знайти спільну мову та порозуміння, подружніх стосунків фактично не підтримують. Спільним побутом, взаємними правами та обов'язками не пов'язані. Спір щодо розподілу спільно нажитого майна відсутній.
Позивачка та відповідач у судове засідання не з'явились, надавши заяви у яких просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги, відповідно, підтримують і визнають.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачкою позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований 04.02.1999 року відділом РАЦС Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 2. Сім'я фактично розпалася, на даний момент ведення між ними спільного господарства припинено.
Даний факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 з якого видно, що позивачка та відповідач перебувають у шлюбі.
З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також даний факт підтверджується викладемими у позовній заяві обгрунтуваннями, які відповідачка визнала, а позивач підтримав.
Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.
За таких обставин, суд вважає, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки 243,60 грн. судового збору.
На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем АДРЕСА_1 зареєстрований відділом РАЦС Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області, 04.02.1999 року за актовим записом №2.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.
На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: