"28" березня 2014 р.справа № 2а-1661/2011
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.
суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.
ознайомившись з заявою про виправлення описки у судовому рішенні Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про виправлення описки у судовому рішенні за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на постанову Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 травня 2011 р. у справі № 2а-1661/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 р. у справі №2а-1661/2011 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на постанову Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 травня 2011 р. у справі № 2а-1661/2011 задоволено частково. Постанову Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 травня 2011 р. у справі № 2а-1661/2011 скасовано.
14.02.2014 р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про виправлення описки, в якій вказано що Дніпропетровськім апеляційним адміністративним судом в резолютивній частині ухвали від 11.10.2013 р. допущена описка, а саме в частині залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду змінити «до 13 жовтня 2010 року» на «по 13 жовтня 2010 року», оскільки відповідачу не зрозуміло яку дату початку перерахунку пенсії вважати вірною, тому що якщо застосувати до 13 жовтня 2010 року, тобто включно 12 жовтня 2010 року, а якщо по 13 жовтня 2010 року, отже включно 13 жовтня 2010 року.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За результатами розгляду заяви відповідача, наданої в порядку ст. 169 КАС України, колегія суддів зазначає, що у відповідності до резолютивної частини рішення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2013 року, зміна в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2013 р. прийменника «до» 13 жовтня 2010 року на «по» 13 жовтня 2010 ніяким чионом не впливає на визначення дати початку перерахунку пенсії, оскільки не стосується зобов'язальної частини рішення, а відноситься до періоду залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду. Отже судом апеляційної інстанції не допущено описку в ухвалі від 11.10.2013 р., оскільки рішення суду першої інстанції в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 починаючи з 14.10.2010 року залишено без змін.
Виходячи з положень ст. 169 КАС України у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 08.08.2011 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -
Відмовити у задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2013 року по справі № 2а-1661/2011.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.
Головуючий: Н.А. Бишевська
Суддя: Л.М. Нагорна
Суддя: О.В. Юхименко