03 лютого 2014 р.справа № 216/7611/13-а(2а/216/370/13)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10 жовтня 2013 р. у справі № 216/7611/13-а(2а/216/370/13)
за позовом: ОСОБА_1
до: Інспектора ДПС РДПС ДАІ КМУ прапорщика міліції Сулейманова Віталія Олександровича
про: визнання протиправними дій,-
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10 жовтня 2013 р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ДАІ КМУ прапорщика міліції Сулейманова Віталія Олександровича про визнання протиправними дій.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013р. апеляційна скарга позивача по справі № 216/7611/13-а(2а/216/370/13) залишена без руху та позивачу надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки зазначені в ухвалі, а саме надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.
Вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача для виконання /а.с.13/. 23.12.2013 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло поштове відправлення про отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 11.12.2013 року не усунув.
Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від позивача на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач - ОСОБА_1 у строки встановлені ухвалою суду від 11.12.2013р. - до 03.02.2014р. недоліки апеляційної скарги не усунув, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача по справі № 216/7611/13-а(2а/216/370/13) - повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
по справі № 216/7611/13-а(2а/216/370/13) - повернути заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Н.А.Бишевська