12 травня 2014 року К/800/58045/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про зупинення виконання виконавчого провадження (ВП№41408029) по виконанню виконавчого листа від 25 листопада 2013 року у справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, треті особи: придніпровська регіональна служба Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія, про визнання протиправними дій,
Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська звернулося до Вищого адміністративного суду із клопотанням про зупинення виконавчого провадження (ВП№41408029) по виконанню виконавчого листа від 25 листопада 2013 року у справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, треті особи: придніпровська регіональна служба Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія, про визнання протиправними дій.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 липня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, треті особи: придніпровська регіональна служба Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія, про визнання протиправними дій.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач при наявності клопотання вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Оскільки, обставини, підстави, порядок та строки зупинення виконавчого провадження встановлені статтями 37-39 Закону України «Про виконавче провадження», воно не підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про зупинення виконання виконавчого провадження (ВП№41408029) по виконанню виконавчого листа від 25 листопада 2013 року у справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, треті особи: придніпровська регіональна служба Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія, про визнання протиправними дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.І.Гаманко
З оригіналом згідно