Ухвала від 07.05.2014 по справі 2а/0517/114/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 травня 2014 року м. Київ К/9991/53082/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.04.2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2012 року призначено до попереднього розгляду на 07.05.2014 року.

При цьому встановлено, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, а саме: позивачем оскаржується процесуальна ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2012 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Тоді як в матеріалах справи міститься ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2012 року, якою постанова Єнакіївського міського суду Донецької області від 30.05.2012 року про відмову у задоволені позову ОСОБА_1, залишено без змін.

Тобто, позивач оскаржуює обидва судові рішення апеляційної інстанції від 24.07.2012 року, але різні за змістом, хоча до касаційної скарги додає ухвалу апеляційного суду, якою вирішено питання по суті.

В даному випадку є необхідність надати можливість позивачу визначитись, з якими судовими рішеннями не згодна остання та визначитись, які саме судові рішення необхідно переглянути в касаційному порядку.

Згідно ч.3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, - залишити без руху.

Встановити заявнику строк до 26 травня 2014 року для виправлення недоліків касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін