23 квітня 2014 року м. Київ В/800/1710/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючої:Блажівської Н. Є.,
Суддів: Вербицької О. В., Кошіля В. В., Лосєва А.М., Моторного О. А.
перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехнологія» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2014 року
у справі № 804/2289/13-а (К/800/7607/14 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехнологія»
до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтехнологія» звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2014 року у вказаній справі.
Згідно статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом;
3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 1711 цього Кодексу.
Між тим, ухвала Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2014 року, про перегляд якої ставиться питання, не може вважатися такою, що постановлена за наслідками перегляду судових рішень у касаційному порядку, оскільки зазначеною ухвалою відмовлено у відкритті касаційного провадження та, відповідно, оскаржуване судове рішення до касаційного перегляду судом касаційної інстанції не допущено.
Отже, ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження відповідно до положень частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, не може бути предметом перегляду Верховним Судом України з підстав, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, підстави для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі відсутні.
З огляду на наведене, керуючись статтями 236-239, 2391, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецтехнологія» в допуску для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2014 року у справі № 804/2289/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Н.Є. Блажівська
Судді О. В. Вербицька В. В. Кошіль А. М. Лосєв О. А. Моторний