11 квітня 2014 року м. Київ В/800/1627/14
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви управлінням праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання відмови у призначенні житлової субсидії неправомірною,
У порушення вимог пункту 3 частини першої статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви не додано копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Оскільки заява про перегляд судових рішень не відповідає вимогам статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 2 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України така заява залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
До заяви про перегляд судового рішення потрібно додати копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Керуючись статтями 239, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2014 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 30 квітня 2014 року.
У разі невиконання ухвали, заява про перегляд судового рішення буде повернута заявнику.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін