"16" січня 2007 р.
Справа № 4/438/06
м.Миколаїв
за позовом ВАТ “Укртранснафта» в особі Філії “Магістральні нафтопроводи
“Дружба»
вул.Липинського,12, м.Львів, 79000
до відповідача Спільного Українсько- Російського підприємства АТЗТ “ЗАНГАС- НГС
вул.М.Морська,34, м.Миколаїв, 54017
Від позивача - Тибінка Р.Я. дов.56 від 10.01.2007р.
- Романів О.Б. довіреність 823 від 09.01.2007р.
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: про стягнення 23327,34грн., з яких: 20682,95грн. основного боргу та 2644,39грн. пені за договором №72 від 18.08.2003р.,
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і враховуючи , що:
Відповідач відзив та витребувані судом документи не надав, представник в судове
засідання не з»явився;
До суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи в зв»язку з відрядженням керівника. Вказана відповідачем не є поважною для юридичної особи, але суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи і попередити відповідача, що у разі повторного невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.
Керуючись ст. 77 ГПК України , господарський суд -
1. Розгляд справи відкласти на 07 лютого 2007р. о 15год. 30хв.
2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
ВДРУГЕ!!!Відповідача:
- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду.
Суддя
Т.М.Дубова