Справа № 471/522/14-ц
Провадження №2/471/254/14
Номер рядка звіту 38
"14" травня 2014 р.
Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючої - судді Губанової В.М.
при секретарі - Мерненко А.М.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
До початку судового засідання сторони підписали мирову угоду згідно якої:
1. Відповідачі вибачилися перед ОСОБА_2 і ці вибачення останньою прийняті.
2. Позивач ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог в повному обсязі, і більше зі спору, який є предметом позову, немає ніяких претензій до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вибачилися перед нею.
3. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в свою чергу підтвердили, що вислови, які були ними сказані 02 березня 2014 року в приміщенні Будинку культури с-ща Братське на віче по відношенню до ОСОБА_2 не містили будь-яких фактичних даних, не були підтверджені належним чином відповідачами.
Сторони зобов'язуються не чинити один одному перешкод при виконанні умов даної мирової угоди, і просять суд мирову угоду затвердити, а провадження в справі закрити.
Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до справи, у зв'язку з чим сторони просять її затвердити, а справу закрити.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена на користь обох сторін, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.
А тому, керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій:
1. Відповідачі вибачилися перед ОСОБА_2 і ці вибачення останньою прийняті.
2. Позивач ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог в повному обсязі, і більше зі спору, який є предметом позову, немає ніяких претензій до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вибачилися перед нею.
3. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в свою чергу підтвердили, що вислови, які були ними сказані 02 березня 2014 року в приміщенні Будинку культури с-ща Братське на віче по відношенню до ОСОБА_2 не містили будь-яких фактичних даних, не були підтверджені належним чином відповідачами.
Сторони зобов'язуються не чинити один одному перешкод при виконанні умов даної мирової угоди.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,- закрити.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя В.М. Губанова